音楽 PR

【秒でわかる!】ウォークマンNW-A106の悪評!後悔する前に…

記事内に商品プロモーションを含む場合があります

\読みたい項目をタップ/

悪い口コミ良い口コミ体験談最安値情報
編集部
編集部

大手通販サイトの口コミを全部読んで分析した結果

ウォークマンNW-A106の悪い口コミの内訳はこのようになっていました。

  1. バッテリーの持ちが悪い(90%)
  2. 操作性が悪い(動作がもっさり)(10%)
悪魔ミミ
悪魔ミミ

バッテリーの持ちが悪いウォークマンなんてイヤーーー

▽最悪を想定した上で購入する▽

編集部
編集部

どのような悪評が投稿されているのか

実際の口コミを見てみることにしましょう。

最安値を調べる

ウォークマンNW-A106の特徴
  • ストリーミングサービスも楽しめるハイレゾ対応ウォークマン
  • あらゆる音楽をハイレゾ級高音質にアップスケーリングする「DSEE HX」搭載

スペック詳細はこちら

購入者の評価

調査サイト 評価
(口コミ総数)
良い口コミ数普通の口コミ数悪い口コミ数
Amazon 4.0/5点
(1493)
1090224179
価格.com 3.57/5点
(31)
1786
ヤフーショッピング 4.36/5点
(14)
1130
合計15381118235185
パーセンテージ100731512

※口コミ評価の基準

編集部
編集部
『ウォークマンNW-A106』に対しての口コミの評判を調査したところ約7割の人が良いと評価していました。

かなりの高評価商品のようですね。
悪魔ミミ
悪魔ミミ
最近の口コミはサクラレビューやステマやらせが多くて信じられないわよ

信じられるのは悪評のみ!

購入後に失敗した!と後悔する前に『ウォークマンNW-A106』の悪い口コミをチェック!

▽最安値を調べる▽

悪魔の口コミ(悪い口コミ)ランキング

悪魔ミミ
悪魔ミミ

ウォークマンNW-A106の悪い口コミを全部読んで分析した結果をランキングで見せてあげる!

バッテリーの持ちが悪い(90%)
操作性が悪い(動作がもっさり)(10%)

※口コミ評価の基準

編集部
編集部

ウォークマンNW-A106の悪評の約9割を占めていたのがバッテリーの持ちが悪いでした。

バッテリーの持ちが悪い(90%)

 返品を考えるレベルの電池持ちの悪さ。

ここのレビューで目立つ通りの内容。

電池はマジで減りが早いです。
多分、皆が思っている3~5倍ぐらい早いと思います。

最大26時間?
誇張表現もいいところです。

(後略)
引用:アマゾン

 バッテリーが本当にヤバい

(前略)

様々な方が指摘されている通りバッテリーの持ちは最悪です。

iPhoneと同様にWi-Fiオン、Bluetoothオンの設定で再生すると画面を消して節電モードにしても3分程度の曲の間に2〜3%バッテリーが減り凄まじいストレスを感じます。

(後略)
引用:アマゾン

 バッテリーの改善

音質は非常に良いですが、バッテリーの消耗が、異常に速いです。
引用:アマゾン

操作性が悪い(動作がもっさり)(10%)

 商品力の低下が著しい

(前略)

何をするにもワンテンポ遅れます。画面のレスポンスもモッサリ。

もう少しサクサク動いてほしいところ。

これが省電力なら我慢ができますが、バッテリーの保ちが悪いうえにモッサリなのでタチが悪い。

(後略)
引用:価格.com

▽最安値を調べる▽

天使の口コミ(良い口コミ)ランキング

天使ララ
天使ララ

ウォークマンNW-A106には良い口コミがいっぱいあるんだから

良い口コミを全部読んで分析した結果をランキングで見せてあげる!

音質が良い(80%)
その他(20%)

※口コミ評価の基準

編集部
編集部

ウォークマンNW-A106の良い口コミの約8割を占めていたのが音質が良いでした。

音質が良い(80%)

 音楽ストリーミングサービスをSONYのいい音で聴こうよ!!

(前略)

やはりさすがのSONY。長年ウォークマンを作ってきただけあってめちゃくちゃ音がいい。

優先での出力はもちろんのこと、Bluetoothも最高音質であるLDACまで対応しているので本当に細部まで音が綺麗。

(後略)
引用:価格.com

 確かに値段は高いし、バッテリーの持ちは短い。それ以上に、音の良さに驚く。

10年くらい前のウォークマンからの買い替え。新旧のウォークマンで同じ楽曲を再生したら、全然違いました。

試聴できる機会があれば、ぜひお試しください。
引用:アマゾン

▽最安値を調べる▽